sexta-feira, 28 de outubro de 2011

Luta II

O reconhecimento por parte do STF da legitimidade do piso salarial não se estende a todo o país, vale dizer, apenas o órgão constitucional declarou que a lei é legal, cabendo as entidades representativas buscarem esses direitos na instância adequada. O crivo da instância constitucional vocês já possuem. A justiça tem que ser provocada. Mãos à obra!

Luta

O município alega como principal óbice à implantação do piso, o fato de que já está no limite prudencial. Ora, então porque os professores não vão à justiça estadual em busca do cumprimento do piso salarial - já validado pelo STF - e assim cai por terra o principal argumento do governo, pois é sabido que o cumprimento de decisões judiciais por parte do gestor não o penaliza perante a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Protesto II

Josiel Gondim mandou bem quando disse que são notórias as dificuldades a serem enfrentadas pelo Município para a implantação do piso. Ocorre que, é visível a incapacidade de diálogo do executivo, gerando para ambas as partes um conforto desnecessário.

Protesto

Um grupo de professores de Upanema hoje foi a RPC conclamar a população para comparecer a um ato de protesto segunda-feira em repúdio à não implantação do piso salarial dos professores.

Concordo

Para não dizer que só falei de espinhos, concordo com Anaximandro quando o mesmo afirma que a política é dinâmica e que está sempre suscetível a mudanças. Isso é fato!

Exame II

O exame de ordem é um divisor de água que pretende selecionar os melhores profissionais no mercado, de forma a evitar a inserção de maus profissionais. È um prêmio a quem estuda.

Exame

Já o STF julgou constitucional o exame de ordem da OAB, espécie de filtro para os profissionais que objetivam advogar ou praticar atividades congêneres.